Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
dabros
Pierwiosnek
Dołączył: 24 Kwi 2009
Posty: 25
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 17:25, 02 Lip 2009 Temat postu: tulejki etc. do cyfrowek |
|
z racji offtopu jaki zaczalem robic w innym temacie, napisze tutaj - uzywacie/co sadzicie o tulejkach + filtrach badz zestawach makro do cyfrowek. od dluzszego czasu nosze sie z zamiarem kupna tulejki do mojego kodaka i jakichs filtrow np. z allegro, zeby zobaczyc jak to bedzie sie sprawowac, ale mam pewne obawy co do jakosci zdjec i samej jakosc szkiel (filtry HOYA). poza tym - czy warto inwestowac wieksza kase w takie dodatki? discuss
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
B-I-A-L-Y
Administrator
Dołączył: 28 Cze 2009
Posty: 49
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Ciechanów / Olsztyn
|
Wysłany: Czw 21:33, 02 Lip 2009 Temat postu: |
|
ja niedawno sobie kupiłem tulejkę, do tego mam 2 filtry UV i CPL(polaryzacyjny) firmy SELCO.
Filtr UV praktycznie nic nie zmienia w fotografii, nie widać nawet różnicy między zdjęciem bez filtra i z nim, ale filtrem polaryzacyjnym można się już fajnie pobawić i pokombinować.
A filtry HOYA podobno są bardzo dobre
A tulejka się nawet przydaje, bo zawsze jak by się chciało nawet inne filtry dokupić to już jest jakiś gwint
I aparat z tulejką wygląda lepiej, jest większy i wydaje się lepszy
Ja myślę jeszcze o kupnie konwertera achromatycznego do makro, mam już wlaśnie heliosa, ale problem jest właśnie z winietowaniem, bo dopiero przy zoom powyżej 10X nie widać tych ciemności po bokach.
Ale sie rozpisałem hehe
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez B-I-A-L-Y dnia Czw 21:38, 02 Lip 2009, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
dabros
Pierwiosnek
Dołączył: 24 Kwi 2009
Posty: 25
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 23:50, 02 Lip 2009 Temat postu: |
|
ja wlasnie nie chce inwestowac kupy kasy w szkla HOYA, i pewnie kupie gotowy zestaw - taki sam jak Twoj tyle, ze z tulipanem z afe.pl
jak przetestuje to sie pochwale wynikami.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Dziadek
Administrator
Dołączył: 24 Kwi 2009
Posty: 200
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 2:16, 03 Lip 2009 Temat postu: |
|
Ja do fuji mam soczewkę + 10 i efekt jest cienki. To jest pomostówka więc ma normalny gwint na obiektywie 58 i niema problemu. Muszę porozkręcać troszkę heliosa (link dałem w dziale makro - to ja robiłem OT ) Uv hoya jest nakręcony zaraz po zakupie aparatu i nie mam zamiaru go skręcać .
W związku z tym jeśli robię makro to olkiem przy ustawieniu supermakro obiekt centymetr od obiektywu często ostrość ustawiana na kartkę w kratkę lub jeśli obiekt jest ciemny na rękaw .
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
dabros
Pierwiosnek
Dołączył: 24 Kwi 2009
Posty: 25
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 10:56, 03 Lip 2009 Temat postu: |
|
skoro jestesmy przy makro - [link widoczny dla zalogowanych]
w takie szkielka tez warto inwestowac? czy rownie dobrze pomiedzy obiektywem a fotografowanym obiektem mozna trzymac szklo powiekszajace (robilem tak gdy mialem full auto kompakt pentagrama:P)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Dziadek
Administrator
Dołączył: 24 Kwi 2009
Posty: 200
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 16:15, 03 Lip 2009 Temat postu: |
|
"Soczewki są wygodne w użyciu i nie mają wpływu na jasność obiektywu" Tak na jakość obiektywu nie ale zestaw obiektyw + spczewka na już znacznie gorszą jakość. Nakręcę zaraz tą +10 i popatrzę jeszcze raz ale kiedyś byłem średnio zadowolony. Z pocieszających wieści kiedyś za jedną zapłaciłem tyle co teraz stoi komplet. 50 pln można zaryzykować te z mniejszym powiększeniem pewno będą mniej szkodzić.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Dziadek dnia Pią 16:26, 03 Lip 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
B-I-A-L-Y
Administrator
Dołączył: 28 Cze 2009
Posty: 49
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Ciechanów / Olsztyn
|
Wysłany: Sob 14:36, 04 Lip 2009 Temat postu: |
|
ja własnie mam zestaw też z tulipanem, ale tulipana używam bardzo mało, bo np. jak założę filtr polaryzacyjny kołowy to tulipan kręci się razem z nim i nie bardzo jest wygodnie, ale z UV jest OK
a o soczewkach makro tych zwykłych czytałem, że są niby dobre ale jest występuje abberacja chromatyczna dlatego ja wolę kupić konwerter achromatyczny
czytałem też, że dobry jest Raynox, ale jak dla mnie troche za drogi
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez B-I-A-L-Y dnia Sob 14:39, 04 Lip 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
dabros
Pierwiosnek
Dołączył: 24 Kwi 2009
Posty: 25
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 22:33, 10 Lip 2009 Temat postu: |
|
mam juz pare dni swoj zestaw (swoja droga nastapilo mile zaskoczenie, bo ktos przy pakowaniu sie pomylil i mam 2 filtry CPL ) i troche sie z tym polarem pobawilem. z racji pogody jaka ostatnio panuje za bardzo nie mialem kiedy w plenerze zrobic testow, ale musze przyznac, ze przy zdjeciach nocnych lub przy sztucznym oswietleniu efekty sa bardzo dobre - skutcznie walczy z nadmiarem "zoltego" swiatla z zarowek:) jak narazie nie zaluje zakupu, czekam na poprawe pogody i ladne blekitne niebo
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|